外媒再掀“中国山寨风”热 专家解读：仿造外国古迹违法吗？

　　【环球时报驻英国、德国特派特约记者 黄培昭 青木 环球时报记者 谷棣 丁雨晴】中国山寨西方建筑并非是新鲜话题，当人们以为非议这种做法的热潮已经退去时，一张近日在网上广泛传播的苏州版本伦敦塔桥照片再掀国内外媒体关注小高潮。“10个白宫，4座凯旋门，2座狮身人面像和至少1座埃菲尔铁塔……如今中国的塔桥正遭受鄙视”，美国《》称，中国近年来已在反思扎堆模仿外国知名建筑的现象，如今这座突然被关注的“伦敦塔桥”，在中国引发新一轮的“尴尬”。国内舆论对于山寨伦敦塔桥不乏质疑的声音，那么被模仿的对象——英国民众乃至欧美人怎么想？

　　在横跨泰晤士河的桥梁中，伦敦塔桥知名度最大，用作明信片最多，是英国建筑的代言。2月底，英国媒体突然发现，他们引以为傲的地标建筑惊现于远在9000公里之外的中国苏州，而且据称比正版伦敦塔桥“更宏伟”。苏州版伦敦塔桥有4个塔，比正版多了两个，还安装了电梯。

　　这座山寨的桥梁在2012年完工，不知为何最近在中国互联网上引发热议，由此也被诸多英国媒体注意到。于是，诸如“一座太遥远的桥？中国建造了奇特的伦敦塔桥复制品，并得意于它的规模是正版的两倍”的报道出现在英国《太阳报》、《每日邮报》等媒体上。

　　为更加真实地了解英国人对于中国山寨伦敦塔桥的看法，《环球时报》驻英国记者日前特地来到正版的伦敦塔桥进行采访。“我觉得(中国复制伦敦塔桥)挺好玩的，建得再像，毕竟不是真的。再说，这可以扩大英国的国际知名度，所以我并不反对。”一个名叫玛丽的女子乐呵呵地告诉记者。来自英国南部城市布莱顿的中年男子罗宾虽然与玛丽的“不反对”观点一致，但他认为，这样的做法“还是少一些好”。他说：“伦敦塔桥可以在包括中国在内的世界任何地方被仿造和山寨，但其灵魂和文化底蕴无法被拿走。只有伦敦才拥有它的精神内涵。”

　　罗宾还特地向《环球时报》记者详细介绍了伦敦塔桥的背景，“这座桥因为旁边的伦敦塔得名，后者建于11世纪，曾经是英国历代国王的主要住处，在这里也发生了许多王室斗争事件，后来变成牢狱……人们可以把伦敦塔桥复制得很逼真，但与之相关的背景、历史和精髓是无法克隆的”。

　　无法克隆的还有功能。英国《每日邮报》说，苏州山寨版塔桥看上去与伦敦的基本相同，而且桥上也有一个咖啡馆，号称“英式咖啡”，不过这座桥没有桥身提拉机械。正版的伦敦塔桥设计成可以开闭，以便巨型轮船通过。虽然现在船运已不如过去那么繁忙，不过伦敦塔桥仍然每天定时打开、折叠，这是来到伦敦的游客必看的景观。

　　相较于玛丽和罗宾对山寨建筑持理解的观点，已经退休的中学老师伯恩斯认为这是“缺乏尊重，甚至是不负责任的剽窃行为”。他对《环球时报》记者说：“这种做法不伦不类，原来的两个塔楼变成四个，伦敦塔桥固有的美感丧失了。”

　　在采访中，《环球时报》记者虽然听到了不同的声音，不过从不少采访对象支支吾吾的话语间能感觉到，他们或许是看记者是中国人，不好意思表达出强烈反对的意思。

　　以苏州的山寨伦敦塔桥为由头，国际媒体再度掀起“中国山寨风”热议。美国《》说，苏州常常被称为东方的威尼斯，拥有中国最精致的传统建筑并以古代园林著称，其本身就是被模仿的对象，例如纽约大都会艺术博物馆的“艾斯特中国庭院”就是苏州某建筑的仿品。即便如此，苏州也已加入中国城市纷纷克隆外国著名建筑的热潮中。北京OAD建筑设计事务所总裁李颖悟表示，这座塔桥仅是苏州56座仿造桥梁之一。许多中国网民对苏州此举表示反感，纷纷称这是“剽窃”，“令人尴尬”。有观点称，这种山寨作品在阻碍中国传统文化的推广。

　　诸多媒体借由苏州伦敦塔桥一事，对中国的山寨建筑进行盘点，其中，美国商业内幕网站罗列的名单最长，总共16个，包括“天津武清在原棉花地上建起的约20万平米佛罗伦萨小镇、看起来有点阴暗的重庆市卢浮宫”等。

　　英国《太阳报》由山寨伦敦塔桥引申至“中国人正在仿造欧洲各个城市的建筑”。对于整个欧洲来说，中国山寨当地建筑是近年来经久不衰的话题。德国柏林资深建筑师米尔巴赫告诉《环球时报》记者，“欧洲人关注中国山寨建筑是近20年的事情，在这期间，中国山寨建筑从主要仿造标志性建筑，进入了复制整个城镇的阶段”。

　　最近一次在欧洲引起极大轰动的就是奥地利湖畔小镇哈尔施塔特在广东惠州被复制，这座小镇是世界文化遗产，被认为是欧洲最美小镇之一。2011年6月，奥地利、德国等主流媒体纷纷报道说，中国“秘密复制”哈尔施塔特让奥地利人目瞪口呆。小镇镇长索茨当年5月参加了香港的一个奥地利企业推介活动。其间，中方人员与他聊天时说漏了嘴，提到“亚洲的哈尔施塔特”项目。索茨曾表示，当地人对“背后发生的事情不是很开心”。后来，他还向联合国教科文组织“求救”。德国《明镜》周刊当时称，“作为最擅长抄袭的国度，中国人已经不满足于仿造iPhone这些小东西……这次，中国建筑师用照相机把哈尔施塔特的所有建筑细节拍了下来，照葫芦画瓢，硬是把整个小镇照搬了过去”。

　　最终，广东惠州的山寨哈尔施塔特在2012年完工。欧洲媒体纷纷到山寨小镇采访，发现外观的逼真度很高。“不过在细节上有很大差别”，曾到过山寨小镇的德国电视台记者塞巴斯蒂安对《环球时报》记者表示，比如小镇里居然有红色的伦敦电话亭，而且房间内部装饰没有什么奥地利特色。

　　《环球时报》记者最近造访了真正的奥地利哈尔施塔特小镇，当地人似乎对中国的山寨小镇释然了。在湖边经营饭店的马库斯对记者说，“自从中国复制了我们小镇，来这里旅游的中国人年年增长，我的生意越来越好”。奥地利旅游局的统计显示，只有800人口的小镇2014年迎来游客60万，2015年上升至80万，其中50万来自中国。

　　哈尔施塔特小镇之后，中国山寨建筑成为欧洲媒体年年热炒的对象，比如德国《图片报》2014年的报道惊呼，大连市有一座豪华酒店，其外观、城墙和塔楼与德国最著名的景点“新天鹅堡”的风格惊人相似。《图片报》称，“中国已经打造了一条复制建筑的流水线”。

　　“中国有深远的传统建筑文化，完全没必要抄袭欧洲。”柏林学者安雅对《环球时报》记者说，她认为复制是建筑商投机取巧的行为，“这是中国建筑商缺乏文化底蕴的表现，实际上这类建筑在中国并不走俏”。

　　《法兰克福汇报》援引当地建筑师雷西的观点称，“在中国，模仿被认为是最大的恭维。大师是值得抄袭的。至于知识产权，这在中国还是个新生话题”。《》则认为，在大多数情况下，中国修建西式建筑无非是一种营销手段。“中国并非是借此向西方致敬，只是因为它们畅销而已”。

　　美国《福布斯》网站曾分析说，就中国建造西式小镇而言，需要了解其“初生”时代的文化和经济背景。“上世纪90年代末以前，中国的城市无异于‘千城一面’。随着中国放松相关限制，对商品房的需求被释放出来，西式风格建筑不仅更具美感，而且能彰显财富。”

　　在议论“中国山寨建筑”的声音中，也有人注意到这种现象不仅出现在中国。有读者在《》网站留言说，美国赌城拉斯维加斯才是集山寨建筑之大成者，“该城市是‘抄袭之母’，将巴黎、威尼斯、埃及和纽约等地方的复制品都放在了一起”。《福布斯》称，除了中国，至少有23个国家曾仿造埃菲尔铁塔，美国就有10个“埃菲尔铁塔”，“在人类历史上，崛起中的国家都曾套用其试图模仿的国家的建筑或文化。美国曾大肆复制欧洲建筑”。

　　“国内一些地方热衷仿造的国外历史文物古迹，按照财产权保护来说已超出时限，但在精神权利保护层面有些是不讲时限，属于永远保护。”中国社会科学院法学研究所研究员李顺德接受《环球时报》记者采访时解释说，就文化遗产来说，很多超出了单纯的知识产权保护范畴。

　　李顺德表示，中国加入了世界贸易组织《与贸易有关的知识产权协定》、涉及建筑版权保护的《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》，也加入了涉及文化遗产保护的《保护世界文化和自然遗产公约》，因此，我们国家从法律上禁止未经许可仿造狮身人面像这样的国外古迹，并要求尽快拆除。

　　“随便仿造会损害古迹和建筑原有国的利益，这种做法不能容忍。”李顺德说，通常特殊造型的建筑受著作权和版权保护，这是国际通行的，我们国家也有明文规定。这种保护分为精神权利和经济权利(人身权和财产权)，通常有保护时限，各国情况不完全相同，一般是作者有生之年到死后50年或70年。“实际上，古老建筑大多都上百年，已超出单纯的版权保护，而是进入相关领域，如果是进一步的文化遗产精神层面保护，就没有年限问题。”对于文化遗产和历史文化的保护，各国之间也有国际公约的约定，互相之间要尊重和保护。而对于造型有自身特色的现代建筑，其设计师仍然在世的，在保护期内都受知识产权保护。

　　李顺德说，不正当竞争也是知识产权保护的一个分支。“仿造文化古迹无非是为旅游、赚钱，而原有的文化古迹也是要通过旅游获得收益。另外，未经许可随意仿制，还可能给原建筑形象带来贬损。比如，如果狮身人面像翻建得很低劣，那么原本很多向往去埃及旅游的人看了就会说，‘这是什么玩意’，从而打消去埃及旅游的念头。”